Sie haben schon vor Jahren versucht, ihn dazu zu bringen, für Russland zu konkurrieren, er hat sich geweigert, und jetzt geben sie Alex Schwazer paradoxerweise einen goldenen Beistand: Wir sprechen von Putins Geheimdienst, wenn es stimmt, dass die Fancy Bear-Hacker nach Moskau zurückverfolgt werden können. In diesen Tagen filmen einige Redaktionen Dateien, die vor vier Monaten durch einen Fancy Bear-Blitz aus dem IAAF-Computersystem gestohlen wurden. Es handelt sich um 23 E-Mails, die zwischen dem Leiter der Anti-Doping-Kontrollen des Internationalen Leichtathletik-Verbandes Thomas Capdevielle und dem Rechtsberater Ross Wenzel ausgetauscht wurden, mit dem andere Juristen und Führungskräfte der IAAF zusammenarbeiten. Thema: die Verteidigungsstrategie gegen das Gericht von Bozen, das das Verfahren zur Beschlagnahme der Reagenzgläser des italienischen Spaziergängers eingeleitet hat, um dessen DNA zu analysieren. Es sind E-Mails, die die Zweifel, Widersprüche und Befürchtungen des internationalen Gremiums in Bezug auf die Initiative der italienischen Justiz und die Elemente offenlegen, die die IAAF-Berater selbst zu der Annahme veranlassen, dass eine Verurteilung Schwazers wegen Dopings in einem Strafverfahren unwahrscheinlich ist.
Die Papiere enthüllen auch die Rolle eines einflussreichen Gurus der italienischen Leichtathletik in der Schwazer-Affäre, der sich – auch öffentlich – für die Verhinderung von Schwazer eingesetzt hatte, ein historischer Rivale von Sandro Donati, der von letzterem in seinem Buch THE SPORT OF DOPING wiederholt erwähnt wurde und der offiziell keine Position in der IAAF innehat. Dabei sind seit dem zwischen dem Gericht von Bozen, der IAAF und der WADA vereinbarten Termin für die Übergabe der Schwazer Röhrchen an das RIS in Parma fünf Monate vergangen, und der Urin befindet sich immer noch im Kölner Labor.
Der GIP Walter Pelino hat letzte Woche das deutsche Justizministerium eingeschaltet, um auf die Übersendung der Reagenzgläser (“Leiche des Verbrechens”) nach Italien zu drängen, was die IAAF (aber auch die WADA) unbedingt vermeiden will, und es ist leicht zu verstehen, warum. Die Gründe für Schwazers Verurteilung, die das TAS Anfang Februar bekannt gegeben hat, würden es dem Südtiroler unter anderem erlauben, beim Schweizer Bundesgericht die Aufhebung der Disqualifikation zu beantragen, da das TAS selbst die Anomalien des Dopingkontrollverfahrens anerkennt, die zur Suspendierung des Athleten geführt haben.
Aber wenn die Disqualifikation aufgehoben würde – angesichts des Zorns der IAAF -, käme wahrscheinlich eine weitere wegen “Verstoßes gegen die Schiedsklausel”, d.h. weil der Athlet sich an die außersportliche Justiz gewandt hat. Schwazers Rechtsverteidigung zog es daher vor, sich auf den Strafprozess zu konzentrieren und beschränkt sich derzeit auf einen zweiten Verteidigungsschriftsatz, der an die Kammer des Kölner Oberlandesgerichts gerichtet ist, die über das Schicksal der Reagenzgläser zu entscheiden hat und dies nach den jüngsten Indiskretionen bis zur ersten Julihälfte tun sollte (bedingt ist d ‘ Pflicht). Natürlich wird der Richter auch die von Fancy Bear gehackten E-Mails in seinem Gedächtnis wiederfinden, da “sie offiziell im Netz zugänglich geworden sind”.